Ghostbusters (2016)

[Ghostbuster jr]

Je viens de voir pour Sigourney.

Pourquoi ne pas avoir fait le 3 directement ? C'est con.

[Dana Barrett]

Aie Sigourney

[Kaison]

Horrible mais symboliquement tellement vrai (avec une petite pensée pour Vinz à propos d'une référence )

[video][/video]

[Ghostbuster jr]

Horrible mais symboliquement tellement vrai (avec une petite pensée pour Vinz à propos d'une référence )

[video][/video]

Waw, c'est fort tellement que c'est la vérité. Vraiment une très bonne vidéo.

[Louis Spengler]

C'est évident, les Ghostbusters de 1984 ne survivraient pas dans l'univers cinématographique de 2010

Petite parenthèse, toujours dans la mode reboot, la série télé Agence tout risque va être elle aussi rebootée... avec un casting féminin.

J'adore quand un flan se démoule sans macro...

[Venk]

J'ai lu les 39 pages de ce Topic.
Au tout début j'ai hésité entre soulagement et tristesse : soulagement de découvrir que mon ressenti était le vôtre (et réciproquement), et tristesse de voir ce qu'est devenu ce troisième opus.
Qui n'en n'est pas un d'ailleurs : c'est une daube infeste !

Voici, si vous ne l'avez déjà vue, une vidéo qui retrace mieux que je ne saurais l'écrire, mon ressenti :

[video][/video]

[Kaison]

MDR!! Excellente vidéo j'ai bien ri!

Sinon Venky, nous sommes effectivement sur la même ligne c'est une trahison, au sens le plus académique du mot.

[Louis Spengler]

Qui n'en n'est pas un d'ailleurs : c'est une daube infeste !

Je n'irais pas jusque là : on ne peut juger sur ce point tant que l'on n'a pas vu le film (si toutefois on veut le voir, libre à chacun).

LE point regrettable, c'est ce concept de reboot : pourquoi repartir de zéro, avec une atmosphère différente, alors qu'il existe un univers bien établi, cohérent, enrichi au fil des années par les autres médias (jeux, comics, etc.) ?

Un peu comme si le prochain Star Wars était un reboot...

[Ghostbuster jr]

Qui n'en n'est pas un d'ailleurs : c'est une daube infeste !

Je n'irais pas jusque là : on ne peut juger sur ce point tant que l'on n'a pas vu le film (si toutefois on veut le voir, libre à chacun).

LE point regrettable, c'est ce concept de reboot : pourquoi repartir de zéro, avec une atmosphère différente, alors qu'il existe un univers qui existe, cohérent, enrichi au fil des années par les autres médias (jeux, comics, etc.) ?

Un peu comme si le prochain Star Wars était un reboot...

C'est un peu ce qu'ils ont fait avec Jurrasic World, à la différence près qu'ils ont respecté le passé, en ne faisant intervenir qu'un seul acteur (secondaire) d'origine.

J'avoue ne pas comprendre. Feig a réuni les acteurs originaux, il aurait pu leur faire avoir un rôle identique par rapport aux films originaux afin de former une cohérence, un peu à la Extrême Ghostbusters en fait.

Mais là c'est comme si dans Jurrassic World (pour l'exemple), on prenait l'acteur qui joue John Hammond pour en faire un jardinier (si tenté qu'il soit encore de ce monde... enfin bref z'avez compris).

Je comprends pas sa logique.

[Kaison]

L'image du jour :